L'uomo ha una natura? Coloro che l'hanno descritta con più sicurezza, Hobbes, Freud, eccetera, per venirci a dire quel che siamo "intrinsecamente", non sono i nostri più grandi benefattori. Il che vale anche per Rousseau. Posso essere d'accordo con l'attacco sferrato da Hulme contro l'introduzione da parte dei Romantici del concetto di Perfezione nelle cose umane, però non mi piace neppure la sua angustia micragnosa e pedantesca. La scienza moderna che non si preoccupa minimamente della definizione della natura umana, ottiene i suoi risultati più profondi attraverso l'anonimato, e non riconosce altro che il brillante funzionamento dell'intelletto. Sulla verità scoperta dalla scienza moderna non si può basare la nostra vita, ma forse, al momento attuale, la cosa migliore è proprio una moratoria delle definizioni della natura umana.
Nessun commento:
Posta un commento